BYTOM (BTM): Zerwanie układu ratalnego z ZUS - raport 23

Zarząd Z.O. "Bytom" S.A. zawiadamia, że w dniu 17 maja 2001 r. Oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowskich Górach dokonał blokady rachunku bankowego w Banku Handlowym w Warszawie S.A. i rozpoczął egzekucję zaległych składek w związku z zerwaniem układu ratalnego z dnia 13.11.2000 r. zawartego przez Spółkę z wymienionym Oddziałem ZUS.

Zerwanie układu ratalnego zostało spowodowane niedotrzymaniem terminu płatności składek bieżących za miesiące luty i marzec 2001 r.

Podając powyższe Zarząd Spółki informuje, że narastające wobec ZUS od 1996 roku zadłużenie, osiągnęło w listopadzie 1997 roku kwotę wysokości 6.497 tys. zł, co było podstawą zawarcia układu ratalnego z Oddziałem ZUS w Tarnowskich Górach na spłatę zaległych zobowiązań, z ostatecznym terminem spłaty zadłużenia na dzień 20.12.2002 r.

Układ ten Spółka realizowała na bieżąco i w przeciągu trzech lat spłaciła kwotę 4.682 tys. zł. tj. ponad 70 %, a do uregulowania pozostała kwota 1.815 tys. zł.(stan na koniec kwietnia 2001 r.).

W okresie jesiennym 2000 roku Spółka zaczęła odnotowywać ponownie kłopoty z utrzymaniem płynności finansowej, co wiązało się zarówno z przyczynami makroekonomicznymi wynikającymi z aprecjacji złotówki wobec EURO oraz GBP, z którymi boryka się większość eksporterów, jak i z kosztami realizowanego przez Spółkę procesu restrukturyzacji.

Powyższy stan rzeczy spowodował opóźnienia w regulowaniu składek na ZUS, w związku z czym w dniu 13.11.2000 r. Spółka zawarła nowy układ, obejmujący spłatę w ratach zaległych składek na FUS oraz FP i FGŚP za miesiące VIII i IX/2000 r. w łącznej kwocie 596.tys. zł, który był realizowany na bieżąco i do uregulowania na dzień dzisiejszy pozostała kwota należności głównej w wysokości 229 tys. zł. Termin ostatniej raty przypadał na dzień 20.08.2001 r. Zerwanie układu wg. wyżej wymienionej umowy warunkowej nastąpić miało w przypadku nieopłacenia dwóch kolejnych rat układu lub nie wywiązywania się z obowiązku opłacania składek bieżących przez okres dłuższy niż 14 dni, albo nie opłacenia opłaty dodatkowej ustalonej ostateczną decyzją ZUS.

Niestety, pierwsze miesiące roku 2001 nie przyniosły poprawy, lecz dalszy spadek przychodów z eksportu, spowodowany deprecjacją EURO i GBP względem PLN o odpowiednio: 16 % i 19 % w stosunku do maja 2000 roku i 19 % dla obu walut w stosunku do stycznia 2000 roku.

Dodatkowo nastąpił wyraźny spadek popytu na rynku wewnętrznym, w wyniku czego ilość środków finansowych wpływających do Spółki drastycznie spadła.

Systematyczny spadek wartości EURO oraz GBP, w których to walutach rozliczana jest większość zawartych przez Spółkę kontraktów eksportowych ( ponad 90 % wolumenu produkcji stanowi eksport)jest bezpośrednią przyczyną złej kondycji finansowej "Bytomia".

Kurs DEM na dzień dzisiejszy spadł do poziomu z maja 1995 roku, co nie pozwala na generowanie środków finansowych w ilości wystarczającej na równoczesne regulowanie bieżących należności wobec ZUS i zaległych zobowiązań, w związku z czym Spółka nie uregulowała składek za miesiące luty i marzec bieżącego roku, co jak podano wyżej było przyczyną zerwania układu z dnia 13.11.2000 r. i wdrożenia przez ZUS postępowania egzekucyjnego.

W wyniku zaistniałej sytuacji Zarząd Zakładów Odzieżowych "Bytom" S.A. wniósł odwołanie do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, w sprawie uchylenia decyzji Dyrektora Oddziału ZUS w Tarnowskich Górach oraz o wyrażenie zgody na rozłożenie na raty zobowiązań Spółki z tytułu zaległych składek obejmujących zadłużenie pozostałe z zerwanego układu ( kwota 229 tys. zł) oraz zobowiązania Spółki z tytułu składek bieżących ( w części dotyczącej pracodawcy) za miesiące luty i marzec 2001 r., a także składki przypadające do uregulowania w terminach 15.05.2001 i 15.06.2001 roku, których - w żadnym wypadku -Spółka nie zdoła uiścić w terminie.

Oczekując decyzji Prezesa ZUS, wobec dokonanej blokady rachunku bankowego Spółki przez wierzyciela uprzywilejowanego, dodatkowo zabezpieczonego hipotekami przymusowymi na nieruchomościach Spółki, Zarząd przewiduje konieczność zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, celem podjęcia uchwały w sprawie dalszego istnienia Spółki. ( art. 397 ksh).