ZEG (ZEG): Zawarcie znaczącej umowy. - raport 21

Raport bieżący nr 21/2010
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

W nawiązaniu do informacji przekazanej raportem bieżącym nr 17/2010 z dnia 22 lipca 2010 r. Zarząd Zakładu Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. z siedzibą w Tychach (Emitent), informuje, że w dniu 30 lipca 2010 r. wpłynęła do Spółki obustronnie podpisana znacząca umowa z firmą Zakład Projektowania i Doradztwa Technicznego "GORPROJEKT" Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, będącą jednym z Partnerów dla "ZEG" S.A. w ramach Konsorcjum zawiązanego dla realizacji zadania: "Zabudowa instalacji do spalania gazu ujmowanego przez powierzchniową stację odmetanowania w KW S.A. Oddział KWK Sośnica-Makoszowy Ruch Sośnica", na rzecz Kompanii Węglowej S.A. z siedzibą w Katowicach występującej jako Inwestor.

Stronami przedmiotowej umowy z firmą "GORPROJEKT" Sp. z o.o. z dnia 20 lipca 2010 r. są:

- Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. - jako Zamawiający

- Zakład Projektowania i Doradztwa Technicznego "GORPROJEKT" Sp. z o.o. - jako Wykonawca.

Przedmiotem umowy jest udział w realizacji zadania pn.:

"Zabudowa instalacji do spalania gazu ujmowanego przez powierzchniową stację odmetanowania w KW S.A. Oddział KWK "Sośnica - Makoszowy" Ruch Sośnica.

Wartość umowy: 4.023.091,00 zł netto.

Okres realizacji całego zamówienia: do 30.12.2010 r.

Umowa przewiduje kary umowne:

1. Wykonawca (GORPROJEKT) zobowiązany jest zwrócić Zamawiającemu (Emitent) kwotę kar umownych zapłaconych przez Zamawiającego Inwestorowi (tj. Kompanii Węglowej S.A.) w przypadku, gdy Inwestor obciąży Zamawiającego karą umowną na podstawie umowy Konsorcjum z Inwestorem (raport bieżący nr 17/2010 z dnia 22 lipca 2010 r.) z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.

2. Zamawiający jest zobowiązany zwrócić Wykonawcy kwotę kar umownych zapłaconych przez Wykonawcę Inwestorowi w przypadku, gdy Inwestor obciąży Wykonawcę karą umowną na podstawie umowy Konsorcjum z Inwestorem z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.

3. W przypadku wystąpienia sporu pomiędzy stronami umowy dotyczącego zwrotu kar umownych nałożonych przez Inwestora , strony zobowiązały się do próby polubownego rozstrzygnięcia sporu w terminie do 14 dni.

Ponadto strony umowy uzgodniły wniesienie przez Wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% wartości brutto umowy Konsorcjum z Inwestorem, tj. kwoty 416.020,00 zł w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową. Zwrot zabezpieczenia nastąpi w terminie 30 dni od dnia wykonania przedmiotu umowy i uznania przez Inwestora za należycie wykonane.

Pozostałe szczegółowe warunki powyższej umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach.

Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10% kapitałów własnych Emitenta, wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, których mowa w §2 ust.1 pkt 44) i §2 ust. 2 RMF z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych (....).

Kapitał własny Emitenta wynosi według stanu na dzień 31 marca 2010 r. 31.485 tys. zł.

W okresie od 30.07.2009 r. do 30.07.2010 r. suma wartości umów zawartych z firmą Zakład Projektowania i Doradztwa Technicznego "GORPROJEKT" Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach wyniosła 4.083.091,00 zł i tym samym przekroczyła próg 10% kapitałów własnych Emitenta tj. wartość 3.148,5 tys. zł.

W tym okresie umową o największej wartości była umowa, o której Emitent informuje w dzisiejszym raporcie.

Podstawa prawna: §5 ust.1 pkt 3 w związku z §2 ust.2 i §9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 z późn. zm.).
Adam Trzeciak - Prezes Zarządu