STOMIL (STOMIL OLSZTYN (STO)): Postanowienie Sądu Okręgowego - raport 27

Zarząd STOMIL-OLSZTYN SA informuje:

Postanowieniem z 28 maja 2001 r., Sąd Okręgowy w Olsztynie

utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Rejestrowego w Olsztynie z 12

marca 2001 r. w przedmiocie nałożenia kary grzywny w wysokości

10.000 zł na prezesa zarządu Stomil-Olsztyn SA, Benoit de la

Breteche, za to, że odmówił wyjaśnień Waldemarowi Siwakowi,

członkowi rady nadzorczej spółki, delegowanemu do stałego,

indywidualnego nadzoru. W związku z uprawomocnieniem się tego

orzeczenia Waldemar Siwak uzyska dostęp do dokumentów i informacji

na temat Stomil-Olsztyn SA bez konieczności spełniania dodatkowych

warunków.

Zarząd Stomil-Olsztyn SA podkreśla, iż jego dotychczasowe

stanowisko w sprawie udostępnienia informacji poufnych nie było

podyktowane chęcią uniemożliwienia przeprowadzenia weryfikacji

jego działalności przez członka rady nadzorczej, powołanego przez

akcjonariuszy mniejszościowych do wykonywania indywidualnej

kontroli. Zarząd kierował się przeświadczeniem, iż zaproponowana

procedura stanowi wypełnienie ciążącego na nim obowiązku ochrony

interesów spółki w związku z ujawnianiem informacji poufnych.

Wyrazem tego była między innymi propozycja, aby do czasu

uprawocnienia się orzeczenia sądu, Waldemar Siwak podpisał

oczekiwane od niego oświadczenia z zastrzeżeniem, iż będą one

uznane za nie złożone w wypadku uprawocnienia się tego orzeczenia.

Wynikająca z uzasadnienia orzeczenia sądu odmienna interpretacja

przepisów prawnych z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia

przesądza o konieczności zweryfikowania stanowiska spółki w tej

sprawie.

Zarząd Stomil-Olsztyn SA respektuje orzeczenia polskich sądów i w

zaistniałej sytuacji udostępni Panu Waldemarowi Siwakowi żądane

informacje i dokumenty w terminie dogodnym dla obu stron. Zarząd

spółki wyraża przy tym przekonanie, że udostępnienie Panu

Waldemarowi Siwakowi informacji i dokumentów spółki służyć będzie

wyjaśnieniu kontrowersji dotyczących funkcjonowania Stomil-Olsztyn

SA oraz przyczyni się do rozwiązania sporu pomiędzy akcjonariuszami.