RADPOL (RDL): Podpisanie umowy znaczącej przez Spółkę zależną. - raport 89

Raport bieżący nr 89/2012
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

RADPOL S.A. z siedzibą w Człuchowie ("Emitent"), informuje, że dnia 29 października 2012 roku RURGAZ Sp. z o.o. z siedzibą Kolonii Prawiedniki ("Rurgaz"), spółka zależna od Emitetna, podpisała nowe Warunki limitu do umowy o limit nr 10/042/L/UR z dnia 29 sierpnia 2012 r. ("Umowa o limit"), która została zawarta pomiędzy Rurgaz i BRE Bankiem S.A. z siedzibą w Warszawie ("Bank"). Przedmiotem Umowy o limit jest modyfikacja zasad ustalania przez Bank zabezpieczenia wymaganego, o którym mowa w warunkach współpracy, dla transakcji pochodnych zawartych w wykonaniu umowy ramowej nr 8506/12 z dnia 21 sierpnia 2012 r. w sprawie zasad współpracy w zakresie transakcji rynku finansowego lub jakiejkolwiek innej umowy ramowej zawartej między Bankiem i Rurgaz zastępującej umowę ramową nr 8506/12 oraz dla transakcji pochodnych zawartych pomiędzy Rurgaz a Bankiem w trybie umów indywidualnych. Modyfikacja zasad ustalania zabezpieczenia minimalnego polega na zwolnieniu z ustanawiania części zabezpieczenia wymaganego poprzez określenie kwoty limitu. Wartość zabezpieczenia wymaganego ma być równa różnicy pomiędzy bieżącą wartością rynkową netto pakietu transakcji a kwotą limitu. Umowa o limit zawarta jest na czas nieoznaczony.

Kwota nowego limitu będzie wynosić 9.850.000 PLN. Zabezpieczeniem wierzytelności Banku jest wystawiony przez Rurgaz weksel in blanco oraz złożone oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się egzekucji upoważniające Bank do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego do kwoty 14.775.000 zł na wypadek nie wywiązania się przez Rurgaz z zobowiązań wynikających z transakcji pochodnych zawartych z Bankiem w ramach w skazanej powyżej umowy ramowej.

Pozostałe postanowienia umowy nie odbiegają od typowych warunków dla tego rodzaju umów.

Umowa została uznana za znaczącą z uwagi na fakt, że nowa kwota limitu przekracza 10 % kapitałów własnych Emitenta. Uprzednio limit nie przekraczał tej kwoty, w związku z tym nie raportowano zawarcia Umowy o limit.
Adam Dombrowski - Wiceprezes Zarządu
Dorota Kania - Prokurent