MOSTALZAB (MSZ): Informacja o postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Katowicach - raport 68

Raport bieżący nr 68/2013

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Mostostal Zabrze Holding S.A. ("Emitent") w dniu 31 lipca 2013 r. powziął wiadomość, iż w dniu 30 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny ("Sąd”) wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze akt I ACz 731/13 (na podstawie którego utrzymał w istotnej części w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 czerwca 2013 r., sygnatura akt II Co 98/13) o udzieleniu zabezpieczenia roszczeń o ustalenie, że:

- Województwo Śląskie nie jest uprawnione do pobrania w jakiejkolwiek wysokości z ustanowionej na zlecenie Emitenta przez Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta” S.A. ("Ubezpieczyciel”) w dniu 27 lipca 2009 r. gwarancji należytego wykonania kontraktu nr 3017914/8400 modyfikowanej w dniu 29 czerwca 2011 r., 24 sierpnia 2011 r., 13 grudnia 2011 r. i 30 listopada 2012 r., wystawionej w związku z kontraktem nr 2374/IW/2009

z dnia 29 lipca 2009 roku na wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: "Zadaszenie widowni oraz niezbędna infrastruktura techniczna Stadionu Śląskiego w Chorzowie":

- Województwu Śląskiemu nie przysługują żadne roszczenia podlegające zaspokojeniu z ww. gwarancji, poprzez zakazanie Województwu Śląskiemu przyjmowania jakichkolwiek kwot od Ubezpieczyciela z tytułu gwarancji należytego wykonania kontraktu nr 3017914/8400.

Niniejsze postanowienie Sąd wydał w związku ze złożonym w dniu 20 czerwca 2013 r. przez Emitenta i Hochtief Polska S.A. wnioskiem o zabezpieczenie wskazanych wyżej roszczeń oraz w związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 czerwca 2013 r. (sygnatura akt II Co 98/13) w sprawie udzielenia zabezpieczenia tych roszczeń, które zostało zaskarżone przez Województwo Śląskie. O niniejszej sprawie Emitent informował w raportach bieżących nr 48/2013, 50/2013, 56/2013 oraz 58/2013.