PMPG (PGM): Postanowienie korzystnego dla AWR WPROST Sp. z o.o.- postępowania sądowego, dotyczącego nieuznania zobowiązań wobec osób trzecich - raport 81

Raport bieżący nr 81/2011
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

W nawiązaniu do opublikowanego 21 lipca 2010 r. Raportu Bieżącego nr 25/2010, informującego o złożeniu w Sądzie Okręgowym w Warszawie przez spółkę zależną od Platformy Mediowej Point Group S.A. (Emitent) pod firmą Agencja Wydawniczo-Reklamowa "WPROST" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

(dalej jako Spółka/ AWR Wprost) wniosku w przedmiocie ustalenia wykonania na terenie Rzeczpospolitej wyroku wydanego przez Sąd Circuit Court of Cook County w stanie Illinois

Reklama

Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, zasądzającego od Spółki kwotę pięć milionów USD na rzecz

Pani Małgorzaty Cimoszewicz oraz Pana Russel Harlan (Uczestnicy postępowania) tytułem zadośćuczynienia

za naruszenie dóbr osobistych, Emitent przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 12 sierpnia 2011 r., Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, iż wyrok Sądu w Illinois nie podlega wykonaniu na terenie Rzeczpospolitej.

Należy zaznaczyć, że do wspólnego rozpoznania sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie został dołączony odrębny wniosek Pani Małgorzaty Cimoszewicz oraz Pana Russella Harlana o ustalenie,

że wyrok Sądu Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej podlega uznaniu w Polsce. Postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 12 sierpnia 2011 r. wniosek został

w całości oddalony.

W ustnym uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że wyrok Sądu w Illinois jest niezgodny z zasadą klauzuli porządku publicznego i Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. Podkreślił również, że kwota zadośćuczynienia jest rażąco wygórowana i narusza zasadę proporcjonalności.

Postanowienie Sądu jest zgodne ze stanowiskiem wydawcy. Zarząd Platformy Mediowej Point Group

i AWR Wprost z zadowoleniem przyjmują postanowienie oddalające wniosek Pani Małgorzaty Cimoszewicz

i jej męża Russella J. Harlana. Postanowienie nie jest prawomocne.
Michał M. Lisiecki - Prezes Zarządu

Emitent
Dowiedz się więcej na temat: 21 lipca | Emitent | "Wprost" | 'Wprost'
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »