RELPOL (RLP): Decyzja Izby Skarbowej - raport 6
Raport bieżący nr 6/2004
Zarząd Relpol S.A. w Żarach informuje, że otrzymał w dniu
dzisiejszym Decyzję Izby Skarbowej w Zielonej Górze.
Po rozpatrzeniu odwołania Spółki z dnia 3.10.2003 r. od decyzji
dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, Izba Skarbowa postanowiła
uchylić decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazać
ją do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
W uzasadnieniu Izba Skarbowa podała, że przyjmuje za zasadne
argumenty Relpolu wskazane w odwołaniu, w zakresie poniesienia
wydatków na nabycie akcji funduszu Raiffeisen Sardus, za koszty
uzyskania przychodów w momencie ustalenia dochodu z ich zbycia.
Izba Skarbowa przekazała jednak sprawę do ponownego rozpatrzenia,
stwierdzając, że jej rozstrzygnięcie wymaga uprzedniego
przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części.
Zarząd spółki informuje, że jest to już druga decyzja Izby
Skarbowej przyjmująca odwołanie Relpolu i przekazująca sprawę do
ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
W związku z tym, że postępowanie ciągnie się od ponad dwóch lat
Zarząd spółki wyjaśnia akcjonariuszom przebieg i stan sprawy.
Postepowanie dotyczy nabytych w listopadzie 1999 i sprzedanych w
grudniu 2000 r,akcji funduszu inwestycyjnego Raiffeisen Sardus w
Luksemburgu.
Od sierpnia do listopada 2001 r. Urząd Kontroli Skarbowej w
Zielonej Górze prowadził kontrolę podatkową w spółce, wydając w
styczniu 2002 r. decyzję ustalającą zobowiązanie podatkowe w
wysokości 3.292 tys. zł i odsetki w wysokości 800 tys. zł.
Inspektor Urzędu Kontroli Skarbowej w wydanej decyzji,
zakwestionował sposób rozliczenia przez spółkę transakcji zakupu
i sprzedaży akcji funduszu. Inspektor powołał się na obejście
prawa i art. 58 par.1 k.c., nie wskazując jednocześnie konkretnego
przepisu podatkowego, który Spółka naruszyła swoim działaniem.
Zarząd spółki, nie zgadzając się ze stanowiskiem inspektora UKS
w Zielonej Górze, złożył odwołanie do Izby Skarbowej, wnioskując o
uchylenie zaskarżonej decyzji w całości.
W maju 2002 r. Relpol otrzymał Decyzję Izby Skarbowej w Zielonej
Górze w sprawie rozpatrzenia odwołania Spółki, w której Izba
uchyliła zaskarżoną decyzję w całości i przekazała ją do ponownego
rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Od października 2002 do lutego 2003 przeprowadzona została
ponowna kontrola przez inspektorów UKS, która zakończyła się
wydaniem we wrześniu 2003 r. kolejnej decyzji ustalającej
zobowiązanie podatkowe, w wyższej niż poprzednio kwocie tj. 3.574
tys zł plus odsetki.
W decyzji tej UKS, nie powołał się już na obejście prawa i art.
58 par.1 k.c., lecz na naruszenie art. 16 ust. 1 pkt 8, ustawy z
dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, i
stwierdził, że spółka niesłusznie zaliczyła wydatki na nabycie
akcji funduszu do kosztów uzyskania przychodów, gdyż na transakcji
poniesiono stratę a nie uzyskano dochodu.
W tej sytuacji, Relpol również nie podzielił stanowiska UKS i w
październiku 2003 r. złożył kolejne odwołanie do Izby Skarbowej w
Zielonej Górze, zarzucając UKS wydanie decyzji w oparciu o błędną
wykładnię przepisów art. 16 ust 1, pkt 8 ustawy o podatku
dochodowym od osób prawnych.
Wynikiem rozpatrzenia złożonego przez Relpol, w październiku 2003
r. odwołania, jest dzisiejsza decyzja Izby Skarbowej, która i tym
razem przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Zarząd spółki jest zaskoczony takim przeciąganiem się sprawy, ale
nie ma wpływu na przyspieszenie toku postępowania.
Aktualnie Spółka oczekuje zwrotu wpłaconej do Urzędu Skarbowego
kwoty 5,7 mln zł, ustalonej w uchylonej decyzji.
